AI Technology Review Press : Sebagai salah satu konferensi akademis tertua dan terpenting tentang kecerdasan buatan dan pembelajaran mesin, NIPS sedang mempertimbangkan untuk mengubah namanya karena permainan kata-kata Insiden itu menimbulkan banyak masalah di bulan April tahun ini. Sejak NIPS mengumumkan melalui Twitter resminya bahwa Komite Eksekutif NIPS sedang mempertimbangkan kemungkinan perubahan nama, para peneliti di seluruh bidang telah membahas diskriminasi gender harian, norma perilaku selama konferensi, insiden pelecehan seksual di konferensi sebelumnya, perlunya perubahan nama, dan kandidat. Masalah seperti nama telah dibahas secara ekstensif, dan NIPS juga mengadakan pemungutan suara dalam skala besar untuk memahami pandangan publik secara rinci.
Baru-baru ini, NIPS menerbitkan surat terbuka di situs resminya, memperkenalkan hal-hal yang berkaitan dengan pemungutan suara dan keputusan konferensi NIPS. Review teknologi AI diatur dan diperkenalkan sebagai berikut.
Pada akhirnya, Komite Eksekutif NIPS memutuskan untuk tidak mengubah nama rapat untuk sementara waktu. Pemungutan suara itu sendiri juga gagal mencapai kesepakatan yang jelas tentang "apakah akan mengubah nama" atau pemilihan nama baru.
Namun bagaimanapun, perubahan nama itu hanya sebatas bentuk, bukan tujuan, NIPS juga mengajak masyarakat dari seluruh bidang untuk berpartisipasi dan bekerja sama membuat langkah-langkah praktis untuk meningkatkan inklusivitas pertemuan. Tujuan dari inisiatif ini adalah untuk menunjukkan bahwa nama NIPS mewakili pencapaian luar biasa yang telah dibuat oleh masyarakat, dan bukan sinonim untuk perilaku yang menjijikkan. NIPS akan meluncurkan tindakan baru untuk secara nyata meningkatkan keragaman dan inklusivitas pertemuan, sementara juga menggunakan lebih banyak cara untuk memastikan bahwa pertemuan tersebut bersahabat dengan semua peserta.
Meski hasil pemungutan suara bukan menjadi acuan langsung Komite Eksekutif NIPS untuk memutuskan tidak mengubah nama, beberapa data dalam hasil pemungutan suara masih banyak mengungkap informasi. Mari kita lihat secara detail.
Hasil pemungutan suara
NIPS mengundang 5 tahun peserta konferensi NIPS untuk memilih, dan menerima total 2.270 tanggapan peserta. Di antara semua balasan dari laki-laki, sekitar 28% setuju untuk mengganti nama rapat; dari semua balasan dari perempuan, total 44% setuju untuk mengganti nama rapat, 40% menganggap sudah baik sekarang, dan 16% lainnya mengatakan itu memungkinkan.
Karena lima pilihan "sangat tidak setuju", "tidak", "netral", "setuju" dan "sangat setuju" diatur dalam pemungutan suara, jika dilihat lebih spesifik, proporsi perempuan yang memilih "sangat setuju" (74 / 294 = 25%) hampir sama dengan proporsi "sangat tidak setuju" (76/294 = 26%).
Pertanyaan inti "Apakah menurut Anda kita harus mengubah nama konferensi NIPS?"
Jumlah dan proporsi suara laki-laki dan perempuan
Peserta dari berbagai usia dan wilayah memiliki sikap yang berbeda. Misalnya, proporsi wanita muda dari Amerika Serikat yang ingin mengubah nama mereka lebih tinggi daripada sub-kelompok lain.
Jumlah suara dan rasio pemilih dari berbagai usia dan wilayah
Data semacam inilah yang membuat komite pelaksana NIPS merasa dilema: apakah mengubah nama dalam keputusan akhir atau tidak, itu akan bertentangan dengan harapan sekitar setengah dari perempuan di seluruh komunitas.
Apakah ada nama baru yang disukai?
Setelah nominasi putaran pertama, NIPS menerima banyak nama baru. Namun, sebagian besar nama tidak sesuai karena berbagai alasan, antara lain: ada organisasi lain dengan nama yang sama, nama konferensi lain terlalu mirip, dan masih ada permainan kata-kata ofensif dalam bahasa yang sama. Usai penyaringan, daftar calon dipersingkat menjadi hanya 6 nama saat pemungutan suara putaran kedua dilakukan. Namun, menurut hasil pemungutan suara putaran kedua, di antaranya Tidak ada nama yang mendapat pengakuan nyata dari seluruh komunitas.
Lebih buruk lagi, disebutkan bahwa setiap nama baru dapat (dengan sengaja) salah eja atau dimodifikasi menjadi kata ofensif baru. Mengubah nama rapat justru mendorong praktik ini.
Testimoni peserta
Pada halaman pemungutan suara, Komite Eksekutif NIPS merancang kotak pesan bagi setiap orang untuk menuliskan pendapat pribadi bahwa pilihan pemungutan suara tidak cukup untuk diungkapkan. Setelah mendapat persetujuan, NIPS merilis beberapa pesan untuk memfasilitasi pemahaman yang lebih baik tentang posisi masing-masing.
-
Terima kasih telah benar-benar mempertimbangkan apakah akan mengganti nama. Saya rasa tidak ada yang salah dengan nama saat ini. Nama ini tidak akurat atau berbahaya. Tapi menurut saya pergantian nama adalah sinyal positif ke arah yang benar, itulah yang dibutuhkan untuk meningkatkan inklusivitas pertemuan.
-
Meskipun perubahan nama ini menghangatkan hati, namun juga sedikit formalistik. Jika saya memutuskan, saya tidak akan memilih perubahan nama. Sebaliknya, saya akan menghabiskan waktu, uang, dan energi sebanyak mungkin untuk membuat perubahan nyata. , Benar-benar meningkatkan inklusivitas, seperti memberikan layanan pengasuhan anak, dan mensubsidi orang tua untuk memfasilitasi partisipasi mereka; atau memberikan lebih banyak penghargaan perjalanan kepada sarjana di daerah tertinggal, dan sebagainya.
-
Harap pastikan untuk mengubah nama rapat. Nama itu berdasarkan jenis kelamin dan fitnah ras! ! ! Saya merasa terhina setiap kali saya harus menyebutkan nama pertemuan tersebut.
-
Sebagai seorang perempuan, saya merasa tersinggung karena Komite Eksekutif NIPS mempertimbangkan secara serius apakah akan mengubah nama pertemuan tersebut, hanya karena itu merujuk pada tubuh perempuan di kalangan anak muda. Menurut pendapat saya, ini menunjukkan bahwa Komite Eksekutif tidak menganggap saya sebagai anggota keluarga besar yang setara, tetapi pertama kali mengira saya adalah seorang wanita, kemudian seorang ilmuwan.
-
Saya perempuan, pernah mengalami pelecehan seksual oleh ulama laki-laki lainnya, saya juga berharap masalah ini bisa dibahas dan diselesaikan. Tapi tidak dengan cara ini. Sejujurnya, perubahan nama seperti itu hampir merupakan pelanggaran.
-
Saya mendukung perubahan nama, tapi itu hanya penampilan. Pembahasan seputar topik ini hendaknya kita gunakan dan pandu untuk menunjukkan bahwa seluruh keluarga benar-benar peduli terhadap masalah sistemik yang telah lama dihadapi oleh kelompok minoritas sosial, ekonomi, ras, dan gender di bidang ini.
-
Apakah itu lelucon untuk merujuk pada tubuh ketika muncul? Ini adalah pertanyaan yang harus dipertimbangkan. Jika jawabannya ya, maka kita pasti perlu mengganti nama; tetapi jika jawabannya tidak, maka menurut saya tidak ada manfaatnya mengubah nama.
-
Selain nama ini, kami memiliki masalah yang lebih penting, seperti hubungan antara penelitian di industri dan penelitian di akademisi, reproduktifitas hasil, perilaku korup dalam mencoba agar makalah diterima, dan pengaturan kelembagaan yang lebih profesional. Mendukung pekerjaan ketua lapangan dan ketua program.
-
Ada sekitar 7000 bahasa di dunia. Setiap akronim yang telah kami sebutkan kemungkinan besar akan menyinggung setidaknya satu bahasa dan setidaknya satu orang yang berbicara bahasa itu. Jika Anda ingin menghindari semua kemungkinan kata-kata yang menyinggung, menurut saya cara terbaik adalah dengan menggunakan kode hash yang dibuat secara acak. "27fb380bc013f01262acf6b2518d08bd" Bagaimana menurut Anda?
Apa yang harus dilakukan di masa depan
NIPS menyatakan dalam surat terbuka bahwa, terlepas dari apakah itu berasal dari pihak yang mendukung perubahan nama atau pihak yang tidak mendukung perubahan nama, banyak masukan yang menyarankan bahwa perhatian harus diberikan pada langkah-langkah praktis yang dapat secara efektif meningkatkan inklusivitas dan keberagaman. Komite Eksekutif NIPS telah lama memikirkan tentang bagaimana memastikan bahwa pertemuan tersebut bersahabat dan mendorong semua individu, dan NIPS akan mengambil banyak tindakan ke arah ini di masa depan. Tindakan ini meliputi:
-
Untuk NIPS 2018, NIPS telah memperkuat konten "Code of Conduct" (Code of Conduct ", telah membuat banyak persyaratan untuk perilaku peserta. Semua reviewer, penulis, peserta terdaftar dan sponsor perlu membaca Dan memahami isinya, NIPS juga telah merumuskan proses pelaporan dan tanggapan bagi mereka yang melanggar Code of Conduct.
-
Untuk NIPS 2018, NIPS telah menunjuk dua Ketua yang Inklusif dan Beragam, yang secara aktif terlibat dalam perencanaan konferensi, memperkuat hubungan antar peserta, dan memantau suasana konferensi.
-
NIPS akan menyelenggarakan acara untuk membahas masalah inklusif di seluruh bidang.
-
Akan ada layanan pengasuhan anak di NIPS, yang dapat mengatasi sakit kepala yang sudah berlangsung lama. Akan ada bantuan keuangan tambahan untuk biaya perjalanan orang tua dengan anak, dan akan ada panduan kegiatan untuk anak-anak.
-
Toilet yang tidak sensitif gender akan didirikan di fasilitas konferensi. Informasi tentang cara mengajukan pendamping bagi peserta penyandang cacat fisik telah dipublikasikan, dan NIPS juga telah mengumpulkan daftar bagaimana melibatkan peserta untuk membantu menciptakan lingkungan yang lebih inklusif. Saran untuk suasana seksual.
-
Selama bertahun-tahun, NIPS telah memberikan dukungan manajemen dan pendanaan untuk pertemuan kelompok "Women in Machine Learning" (WiML). Mulai tahun lalu, NIPS 2017 menyambut baik organisasi "Black People in AI" (BAI), dan tahun ini juga akan memasukkan organisasi seperti "Homosexuality in AI", "Latinos in AI", dan "Jewish in AI". NIPS juga telah mencadangkan beberapa tempat pendaftaran untuk organisasi-organisasi ini untuk memastikan bahwa banyak anggotanya dapat berpartisipasi dalam pertemuan tersebut.
-
Dalam beberapa tahun terakhir, Mary Ellen Perry, direktur eksekutif NIPS, telah mengorganisir kelompok matematika dan sains sekolah menengah di dekat tempat konferensi untuk mengunjungi tempat konferensi.
-
NIPS sedang berkoordinasi dan berencana untuk mengadakan pertemuan sarapan panduan akademik / karir untuk perempuan dan minoritas lainnya.
Dalam surat terbukanya, NIPS menyatakan bahwa tujuan utama mereka selama ini adalah menciptakan ruang di mana setiap orang di lapangan dapat dengan bebas bertukar pikiran. Saat konferensi terus tumbuh dan berkembang, pemahaman kita tentang bagaimana memahami ruang terbuka di seluruh bidang dan bagaimana menciptakannya juga akan meningkat. NIPS berterima kasih kepada semua orang yang berpartisipasi dalam pemungutan suara perubahan nama dan berpartisipasi dalam diskusi yang relevan.NIPS sendiri juga merasa telah mengambil lebih banyak tanggung jawab dan harus memberikan umpan balik dan tindakan yang lebih positif untuk kebutuhan seluruh komunitas.
Setelah diterbitkannya surat terbuka tersebut juga menimbulkan beberapa kritik, seperti:
-
"Kelompok minoritaslah yang bermasalah dengan masalah ini, tetapi keputusan yang paling mempengaruhi mereka dibuat oleh suara mayoritas."
-
"Berpartisipasi dalam pemungutan suara adalah kelompok yang tertinggal dalam iklim ini, tetapi tidak termasuk orang-orang yang paling perlu berbicara dan terpaksa pergi. Mengapa konvensi statistik dasar seperti desain eksperimental, bias pengambilan sampel, desain bobot, dll. Ditinggalkan? "
-
"Saat Anda memberikan suara untuk perilaku yang tidak inklusif, tidak tepat untuk hanya memilih orang yang disertakan sekarang."
Bagaimanapun, NIPS 2018 sekarang sudah di depan mata, dan kita semua mengharapkan suara yang berbeda untuk memicu lebih banyak pemikiran, membawa lebih banyak perubahan, dan mari kita lihat suasana baru dalam pertemuan tersebut. Nantikan laporan Tinjauan Teknologi AI pada awal Desember untuk konten pertemuan NIPS.
Referensi data: nips.cc, laporan tinjauan teknologi AI
- Dia adalah siswa top di Departemen Hukum Cambridge. Setelah bergabung dengan TVB, dia terus terang mengatakan bahwa dia akan menghasilkan lebih banyak dengan menjadi bintang
- Mekanisme perhatian dalam transformator dan perutean dinamis dalam jaringan kapsul: sifatnya mungkin serupa
- Superstar Hong Kong Uranus telah mengedepankan kata "limbah kayu", sumber kebahagiaan bagi orang-orang hingga netizen paruh baya
- Barang kering | Data sarang lebah Ma dilucuti, gunakan Python untuk merayapi informasi halaman web dalam 4 menit
- TVB TVB mengumumkan bahwa istrinya hamil, dan dituduh "naik bus sebelum mengarang tiket" setelah kurang dari sebulan menikah?