Dilaporkan bahwa SEC akan membahas apakah Ethereum dan Ripple adalah sekuritas hari ini (7 Mei). Sebelum berita ini diumumkan, mari kita intip kemungkinan Ethereum dicirikan sebagai keamanan.
Apakah Bitcoin merupakan keamanan? Apakah itu diatur oleh SEC?
Pada akhir April, Kongres AS dan Securities and Exchange Commission (SEC) sekali lagi membahas cryptocurrency dalam audiensi mereka. Ketua SEC Jay Clayton menyatakan bahwa Bitcoin sebagai mata uang harus dibedakan dari ICO. Pertama, Bitcoin tidak melibatkan penggalangan dana dan penerbitan token, yang diperoleh melalui penambangan (hal yang sama juga mencakup Litecoin, Monero, dll.). Kedua, Clayton percaya bahwa ini adalah metode pembayaran yang bukan merupakan keamanan dan tidak berada dalam lingkup pengawasan SEC. .
Namun, status mata uang virtual lainnya tampaknya tidak terlalu optimis. Clayton berkata: "ICO yang saya lihat adalah semua sekuritas. Jika sesuatu adalah sekuritas, kami akan mengawasinya sesuai dengan standar sekuritas."
Otoritas pengatur saat ini fokus pada token yang baru dikeluarkan ini. SEC menunggu penerbit memperbaiki setiap proses. Clayton menunjukkan, "Regulasi sekuritas didasarkan pada pengungkapan informasi. Orang harus mematuhi peraturan tersebut dan memberikan informasi yang diminta oleh SEC."
Mengapa Ethereum diatur oleh SEC?
Menurut ketua SEC, semua proyek dalam bentuk token yang diterbitkan melalui penggalangan dana mungkin berupa sekuritas, dan Ethereum tampaknya diatur. Token asli dari blockchain Ethereum mulai dijual ke publik pada tahun 2014. Setelah jaringan Ethereum secara resmi diluncurkan pada tahun 2015, Ethereum akhirnya mulai diterbitkan melalui penambangan.
Mari kita mulai dengan apa itu sekuritas:
Untuk memverifikasi apakah sesuatu adalah keamanan, cara yang biasa dilakukan adalah dengan melakukan tes Howey untuk identifikasi.
Jadi, apa tes Howey itu?
Pada tahun 1964, Mahkamah Agung AS menyidangkan sebuah kasus. Hakim pengadilan dengan kreatif mengajukan empat syarat utama untuk menentukan kontrak investasi. Aturan untuk menyelidiki kontrak investasi berdasarkan empat syarat utama ini disebut tes Howey.
Tes Howey mensyaratkan bahwa kontrak investasi memiliki empat syarat sebagai berikut, apakah dipenuhi:
(1) Menggunakan uang untuk berinvestasi;
(2) Berinvestasi untuk tujuan umum;
(3) Bergantung hanya pada upaya pemrakarsa atau pihak ketiga;
(4) Berharap mendapat untung.
Poin pertama dan kedua relatif jelas, dan kami fokus pada poin ketiga dan keempat yang lebih kontroversial. "Hanya mengandalkan upaya pemrakarsa atau pihak ketiga." Dalam pra-penjualan token Ethereum, itu memang bergantung pada penerbitnya. Namun, untuk jaringan Ethereum yang secara bertahap terdesentralisasi saat ini, nilai dan fungsinya tidak Ini tidak bergantung pada yayasan, tetapi berasal dari upaya ribuan pengembang, penambang, dan komunitas independen.
Mengenai masalah ini, Tn. Gensler, mantan ketua CFTC, juga mengungkapkan pandangan serupa, Ether mungkin memiliki kesempatan untuk menyingkirkan dilema ini, karena perkembangannya menjadi semakin terdesentralisasi akhir-akhir ini, dan sekarang memberikan eter kepada penambang melalui penambangan. . "
Kepala Yayasan Ethereum, Aya Miyaguchi, menyatakan dalam email bahwa yayasan tidak mengontrol pasokan atau kemampuan untuk menerbitkan Ether, dan jumlah Ether yang dipegang oleh yayasan (kurang dari 1% Ether) ) Telah jatuh di bawah level banyak peserta ekosistem lainnya. "
Dan "diharapkan untuk mendapatkan keuntungan", untuk spekulan, keuntungan yang diharapkan adalah afirmatif, tetapi di seluruh ekosistem Ethereum, Ether benar-benar telah beredar, dan orang tidak ingin membelinya sebagai imbalan, tetapi benar-benar perlu menggunakannya. .
Tetapi pada akhirnya, jika SEC masih percaya bahwa Ethereum adalah keamanan, itu berarti bahwa orang Amerika dapat menjadi ilegal untuk memperdagangkan mata uang di bursa. Ini akan membuat transaksi terkait sulit untuk dioperasikan, dan harga juga akan terpengaruh.
Ambil Ethereum sebagai contoh, raksasa bisnis secara aktif mencari "tempat berlindung yang aman" dari SEC
Pada tanggal 28 Maret, dua raksasa bisnis utama Andreessen Horowitz dan Union Square Ventures mengambil inisiatif untuk bertemu dengan SEC. Mereka berharap SEC akan melihat bahwa banyak token yang sekarang menjadi token utilitas daripada sekuritas, dan mencari tempat yang aman untuk mata uang virtual.
Dalam proposal Andreessen Horowitz, dinyatakan bahwa jika token benar-benar terdesentralisasi atau benar-benar berguna, itu tidak boleh dianggap sebagai keamanan, dan menekankan bahwa Ethereum telah mencapai desentralisasi dan bahwa Ether tidak hanya Ini digunakan sebagai alat spekulatif, tetapi bahan bakar yang digunakan untuk operasi dan konstruksi platform Ethereum, jadi itu tidak boleh dianggap sebagai keamanan.
Di antara mereka, "desentralisasi sejati" mewakili: ketika operasi atau perubahan sepihak pendiri proyek tidak lagi memiliki perubahan besar dalam peran token, itu benar-benar terdesentralisasi.
"Utilitas sebenarnya" berarti: jika token proyek tidak hanya dianggap sebagai alat spekulatif, tetapi telah memenuhi peran "waktu desain", utilitas akan diselesaikan.
Mengenai pertukaran ini, SEC tidak berkomentar secara publik.
Jalur regulasi SEC
Tahun lalu, aplikasi berdasarkan Ethereum muncul tanpa henti, dan tampaknya hanya tinggal beberapa menit bagi para pemula untuk mengumpulkan miliaran dolar melalui ICO. Di bawah kesibukan, beberapa orang berpikir bahwa lingkungan ICO telah menjadi sedikit di luar kendali, dan badan pengatur AS SEC secara bertahap masuk dan bahkan campur tangan. Jika Anda menyebutkan reminder sebelumnya, maka peringatan tersebut hanyalah goresan. Pada 25 Juli 2017, insiden DAO menjadi titik balik utama dalam regulasi SEC. Pada hari itu, pejabat SEC mengeluarkan dokumen yang menyatakan bahwa proyek ICO yang diwakili oleh DAO diklasifikasikan sebagai sekuritas dan termasuk dalam Federal Securities Law. kontrol.
Tahun lalu, 94 tidak diragukan lagi adalah hari yang tidak bisa dilupakan oleh investor mata uang kripto. China secara resmi melarang ICO, yang menyebabkan turunnya harga mata uang kripto. Tetapi yang tidak diingat banyak orang adalah bahwa pada hari yang sama, proyek luar negeri Protostarr menjadi yang pertama ditangguhkan dan dikembalikan oleh SEC. Proyek ICO ETH.
Pada 1 Desember tahun lalu, SEC memulai tuduhan terhadap proyek penipuan ICO untuk pertama kalinya. Dilaporkan bahwa pemrakarsa proyek tergugat telah berjanji kepada investor bahwa mereka dapat meraih keuntungan 13 kali lipat dalam waktu kurang dari sebulan dan telah mengumpulkan 15 juta dolar AS. Dalam gugatan pidana yang diajukan di Pengadilan Federal Brooklyn, SEC menjelaskan bagaimana terdakwa Dominic Lacroix menjual token digital yang disebut "PlexCoins," dan menyatakan bahwa penjualan token proyek ini adalah penipuan yang mencolok. .
Pada Januari 2018, SEC fokus pada perusahaan yang menggunakan saham konsep blockchain untuk berspekulasi.Dalam laporan pada 9 Januari, SEC menghentikan perdagangan saham Blockchain UBI Hong Kong. Dilaporkan bahwa UBI adalah perusahaan yang didedikasikan untuk pengembangan sistem pelacakan produk berdasarkan teknologi blockchain. SEC menyatakan bahwa mereka mengambil tindakan ini karena keraguan tentang pelaporan publik dan aktivitas pasar di saham perusahaan. Menurut statistik, dalam setahun terakhir, harga saham UBI telah meningkat lebih dari 2000%.
Pada akhir Januari 2018, SEC mengeluarkan surat terbuka yang menjelaskan alasan penolakannya terhadap dana yang diperdagangkan di bursa mata uang kripto (ETF) dan menyatakan bahwa "masalah perlindungan investor perlu diselesaikan sebelum dana tersebut diberikan kepada investor ritel".
Pada 2 April 2018, SEC mengeluarkan pengumuman, melepaskan tembakan pertama. Pengumuman tersebut menyatakan: Pemerintah federal telah menangkap Sam Sharma dan Robert Farkas, dua pendiri perusahaan cryptocurrency Centra (CTR), dan sedang bersiap untuk memulai penuntutan pidana dan perdata terhadap mereka. Keluhan tersebut terutama terhadap $ 32 juta perusahaan yang dikumpulkan dari ribuan investor di ICO September lalu, dan menuntut mereka atas penipuan di ICO.
Sikap Ketua SEC Jay Clayton
Sikap terhadap teknologi blockchain:
Sikap Jay Clayton bisa dikatakan selalu positif. Dalam pengumuman awal tanggal 25 Juli, Clayton mengatakan:
"SEC sedang mempelajari manfaat dari buku besar yang didistribusikan dan teknologi inovatif lainnya dan berharap bahwa peserta pasar dapat bergabung dengan penelitian kami bersama. Kami mendorong inovasi dan metode penggalangan dana baru, tetapi premisnya adalah untuk melindungi investor dan pasar."
Sikap terhadap pertukaran:
Pada Februari 2018, ketika Clayton berpartisipasi dalam dengar pendapat Komite Urusan Perbankan, Perumahan dan Perkotaan Senat AS, dia menyatakan bahwa platform perdagangan cryptocurrency mirip dengan "sekuritas, berjangka, dan pertukaran mata uang" dan harus diatur secara langsung oleh pemerintah federal, oleh SEC atau CFTC Bertanggung jawab atas pengawasan.
"Dari perspektif fungsi tradisional, penyedia layanan transfer mata uang tersebut tidak akan mengutip atau menyediakan layanan yang mirip dengan sekuritas, kontrak berjangka, dan transaksi mata uang. Singkatnya, kerangka peraturan saat ini untuk pertukaran mata uang kripto tidak berlaku. Berdasarkan jenis transaksinya. "
Oleh karena itu, Clayton akan menjelaskan kepada komite bahwa mereka bersedia bekerja sama dengan Kongres untuk mempelajari apakah pertukaran mata uang kripto harus diatur secara langsung oleh pemerintah federal.
Sikap terhadap ICO:
"Sebagian besar proyek ICO mungkin merancang ruang lingkup sekuritas, karena sebagian besar proyek menjanjikan keuntungan setelah memasuki pasar sekunder."
Clayton juga mengatakan bahwa pengawasan ICO saat ini sebenarnya bermanfaat bagi pengembangan teknologi baru blockchain: "(Untuk ICO yang curang) Jika kita tidak menghentikan aktivitas penipuan dan menghentikan penipu, kita akan menghadapi risiko yang serius. Pengawasan berat akan datang dan membatasi kemampuan teknologi baru ini. "
Sebelumnya ketika Anggota Kongres Chris Stewart dan Clayton membahas masalah regulasi cryptocurrency, mereka mengatakan bahwa mereka tidak ingin terburu-buru dalam merumuskan kebijakan: "Sering kali, ketika kami memulai legislasi pada saat kritis, kami biasanya menggunakan terlalu banyak kekuatan. Saya berharap kami dapat maju. , Daripada menunggu sampai sesuatu terjadi sebelum menanggapi tanpa pertahanan. "
Clayton setuju dan berkata bahwa "datang ke depan" persis seperti yang dilakukan SEC.
Apakah menurut Anda Ethereum akan diklasifikasikan sebagai keamanan? ? ?
Pemberitahuan Hak Cipta:
Penulis berhak. Artikel tersebut merupakan sudut pandang penulis independen dan tidak mewakili posisi Babbitt.
Harga Bitcoin pada saat memposting 59128.99
- "Perang barang tahun baru" e-commerce sedang dalam perang. Bagaimana Anda membeli barang tahun baru tahun ini?
- Buka kunci sidik jari di bawah layar, transmisi file gelombang cahaya inframerah ... "teknologi hitam" apa lagi di CES?
- Anda harus berhati-hati saat memilih celana straight leg! Lihatlah Xu Lu dan Zhang Xueying karena mereka berdua memakai figur segitiga
- Siapa bilang Zhao Youting tidak bisa memakai pakaian! Orang-orang memiliki Gao Yuanyuan untuk membantu mencocokkan, tetapi apakah Anda takut tidak dapat memasuki lingkaran mode?
- Dua hari es dan api! Pinduoduo mengalami kehancuran yang tragis dan kehilangan 66,6 miliar nilai pasar; Apple memiliki nilai pasar hampir satu triliun dolar
- Xi Mengyao sangat berani! Mengenakan pakaian olahraga dan sepatu hak tinggi yang memadukan dan serasi, konon ini sudah menjadi mode paling modis?